Ir al contenido principal

Un Ultra Desktop para el Denon AH-D7000

Como ya he comentado en entradas anteriores, poco a poco mis inquietudes audiófilas van virando hacia otros campos menos portables y más estacionarios. Mis Grado, auricular y amplificador, ya han sido una primera aproximación. Con el Denon AH-D7000 sigo en esa senda pero con la idea, no sé si realista, de intentar no enloquecer en la búsqueda del 'sonido perfecto', que ya sé que no existe, pero sí buscar un 'equipo redondo' que me dure muchos años.

Por esta vez, y como complemento para el Denon he pensado en el conjunto Ultra Desktop Amp de HeadRoom. Una joya que incluye amplificador poderosísimo y convertidor de señal a analógico (DAC) de alta calidad.

Varios aspectos me han llamado la atención: un peso ligero, mucho más de lo que pensaba; el silencio sepulcral o ausencia de ruido de fondo mientras no se reproduce nada; la inmensa potencia de salida incluso para dos auriculares en 1/8 y 1/4 sonando a la par; el aire rico y limpio que llena el espacio sonoro. Por último, y no menos importante para los usuarios linuxeros como yo, el Ultra Desktop es totalmente compatible con GNU/Linux, reconociendo el aparato como -lo digo de memoria- USB_CodecAudio en Sonido del menú Sistema.

En fin, que poco a poco voy montando mi equipo doméstico-estacionario, sacrificando el uso de una fuente dedicada y más profesional por el sencillo y eficaz uso del lector de CD de un ordenador junto a la gran discografía guardada en FLAC que almaceno y que para algo la tengo, ¿no?. Los resultados, de momento, son muy satisfactorios.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Un poco caro, 1.599 $ , claro que al cambio se queda 1.076 € aprovechando que el dólar esta por los suelos :)
Vamos que el equipo completo nos sale por 2.000 €. Tomo nota, aunque yo optaré por los Sennheiser HD 800, ya que tienen mucha espacialidad y para la música clásica me viene mejor.
Por cierto, ¿Que tal el servicio de HeadRoom, tardan mucho en enviar?
Blogoblo ha dicho que…
Sí, realmente es muy caro pero viene muy bien equipado también. ;) El trato y gestión con HeadRoom muy bueno y sin problema alguno.

Ayer mismo el Denon experimentó un 'despertar' que me recuerda mucho al cambio que noté con el IE8 tras unas horas de rodaje. El grave, muy presente hasta ahora, se ha diluido notablemente. Ahora parece más equilibrado y los graves ya no son tan llamativos, son un poco más suaves aunque siguen teniendo golpe. Por lo menos bastante más que el SR325i. A ver cuántos despertares más tiene, que seguro que sigue variando.

Sería interesante probar un HD800 con el Ultra Desktop. ¿Has probado el K701? Vivaldi y el Denon también funcionan muy bien. ;)
Anónimo ha dicho que…
Sobre los AKG K-701 no he encontrado mucho, pero parece que se defienden mejor en los medios, ademas estando en el rango de los 400 €, no se puede comparar con el rango de los 1.000 € (Por desgracia xp). Busco un sonido mas analítico, medios y altos evitando las sibilancias, los bajos me matan, pues me agotan el oido bastante :)
Por lo que he leido sería algo similar al perfil de los UM3x (Clásica, opera, pop, ambient..)

Aquí una buena review donde analizan como se comporta el Ultra Desktop Amp con estos 3 auriculares: Audio Technica ATH-W5000, Denon AH-D7000 and Sennheiser HD 800 (en ingles):

http://www.hedmagonline.com/High_End_Headphones?page=0%2C0

****************************************************************************

Otra cuestión. Yo uso Mac, que está basado en Unix, al igual que Linux ;)

El caso es que no se si me lo reconocerá por USB el Ultra Desktop Amp. Pero aunque me lo reconociera, no se si comprarle esta tarjeta de sonido externa (M-AudioTransit ), que se conecta por USB (Tiene controladores para Mac) y tiene una la salida óptica, por la que podría conectarlo al ampli por su entrada óptica. No se si ésto mejoraría en algo. No se mucho como va el tema del DAC, pero por deucción, si los datos "digitales" (001110001) llegan al ampli y este los transforma en analógicos (en señales de onda, creo), supongo que los datos sonoros (1010001001) lleguen igual por USB que por el óptico, pero es algo que como no controlo, lo desconozco. Si puedes aclararme algo ;)
Blogoblo ha dicho que…
¡Cuidado con asimilar un rango de precios alto con un nivel superior de calidad!

De acuerdo en que, al menos teóricamente, a mayor precio, mayor calidad pero ese binomio funciona si el resto del equipo está a la altura. Te lo digo desde mi perspectiva del Denon y Grado (y con la experiencia de mis IEM) que tengo: la diferencia entre ellos en cuanto a sonido no es dos o tres veces el precio del otro, para hacernos una idea gráfica de la relatividad de ésto. Yo no me atrevo a decir, por ejemplo, que el Shure SE530 es dos veces mejor que el IE8 ni mucho menos.

El Ultra Desktop es detectado sin problemas en GNU/Linux. Así que no creo que sea muy diferente si haces lo mismo desde un MacOS o incluso Windows.

En cuanto a las diferencias de cableado y DAC, poco puedo aportar. Me compré el ampli pensado en utilizarlo exclusivamente con mi ordenador vía USB pero teniendo en el horizonte la idea de usar interfaces más sofisticadas (como la salida óptica) cuando cambie de equipo en un futuro no cercano. Pero de momento, la salida USB ya me hace muy buen servicio (y el DAC hace su función perfectamente)y no creo que la mejora sea muy perceptible usando los FLAC desde el PC con la óptica. Otra cosa sería, quizás, si utilizara otra fuente pero no es el caso.

Un saludo.