Blogobló

Internet es un mundo inabarcable y fascinante. Un mundo lleno de gente peculiar, desde luego que sí, pero al fin y al cabo son personas con nombres y apellidos, como tú y como yo.

Esta entrada responde a una necesidad, personal e intransferible, de asumir que detrás de cada "Anónimo" hay una de esas personas que piensan, que sienten, que opinan y tienen gustos personalísimos, y que esas mismas particularidades pueden servir a otras muchas como fuente de conocimiento y motivación. La pena es que ese conocimiento, esa aportación que llega en forma de comentario, lo haga sin firma ni autor conocido.

Como dicen en Microsiervos:

"Si la persona que envía el mensaje tiene una carrera intachable como autor de mensajes con «mucha señal y poco ruido», nadie puede suplantarle, es alguien que aporta cosas positivas a la comunidad Internet, nunca se le ha pillado en una mentira y sus afirmaciones se confirman de forma consistente de forma rutinaria día tras día, muchos verían los mensajes de ese anónimo con iguales (o mejores ojos) que los de cualquier otro comentarista: al menos conocen parte de su contexto, de sus ideas sobre ciertos temas, sus tendencias, sus opiniones anteriores, pero sin necesidad de conocer su nombre real."

Así que te invito, estimado/a usuario/a, a abandonar el ostracismo del anonimato más estricto para adentrarte en un mundo en donde podamos tratarnos entre iguales, aunque sea simbólicamente, y con las debidas cautelas que el medio requiere.

Yo me conformo con que tus escritos vengan acompañados de un simple nick, como decíamos antes, y no uses el apelativo "Anónimo" que, de tan impersonal, es como si algo se perdiera por el camino.

Artículo 11 del Real Decreto 4/2010, de 8 de enero, sobre la interoperabilidad en la Administración electrónica:

"1. Las Administraciones públicas usarán estándares abiertos, así como, en su caso y de forma complementaria, estándares que sean de uso generalizado por los ciudadanos, al objeto de garantizar la independencia en la elección de alternativas tecnológicas por los ciudadanos y las Administraciones públicas y la adaptabilidad al progreso de la tecnología y, de forma que:

a) Los documentos y servicios de administración electrónica que los órganos o Entidades de Derecho Público emisores pongan a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas se encontrarán, como mínimo, disponibles mediante estándares abiertos.

b) Los documentos, servicios electrónicos y aplicaciones puestos por las Administraciones públicas a disposición de los ciudadanos o de otras Administraciones públicas serán, según corresponda, visualizables, accesibles y funcionalmente operables en condiciones que permitan satisfacer el principio de neutralidad tecnológica y eviten la discriminación a los ciudadanos por razón de su elección tecnológica.

[...]

5. En cualquier caso los ciudadanos podrán elegir las aplicaciones o sistemas para relacionarse con las Administraciones públicas, o dirigirse a las mismas, siempre y cuando utilicen estándares abiertos o, en su caso, aquellos otros que sean de uso generalizado por los ciudadanos. Para facilitar la interoperabilidad con las Administraciones públicas el catálogo de estándares contendrá una relación de estándares abiertos y en su caso complementarios aplicables."

-Sigue leyendo el Real Decreto publicado en el BOE de 29 de enero de 2010-

Poco a poco, la lógica y sentido común se imponen. Ahora sólo falta que se aplique en la práctica. ¿Tú ya lo haces? ¿A qué esperas?

Hay discos que son de digestión lenta. Discos que, en una primera escucha, no consigues saber si te gustan o no porque ni siquiera sabes por dónde pillarlos.

Quizás el Merriweather Post Pavilion, de los Animal Collective, sea uno de esos discos raros que te acercan y te alejan al mismo tiempo; de ésos que te zarandean y te dejan con el paso cambiado.

El 'My girls' es uno de los temas que lleva unas cuantas horas sonando en mi cabeza recurrentemente:

Lo cierto es que cuanto más lo escucho, más me va atrapando.

También me entretengo con el sugerente Finally, we are no one, de Múm, una banda islandesa de ritmos electrónicos delicados y sonido mucho más digerible desde la primera toma de contacto. Éste sí que sé que me gusta.

Mis amigos se van a poner contentos. Si ya me confiesan que les gusta "toda la música menos la tuya", ahora no me van a dejar poner ni el último de Shakira :D

Hace tiempo que tengo clavada la mirada en un par de auriculares.

Phiaton es la marca exclusiva de Cresyn, la empresa coreana que provee a otras como Cowon los auriculares de serie de sus reproductores. El Phiaton PS200 es un in-ear con bajos contenidos, quizás demasiado contenidos según parece, pero con medios y altos límpidos y detallados.

Por otro lado tenemos el de Monster Cable, empresa americana especializada en cableado para equipos electrónicos orientados al audio y vídeo, que ha saltado a la fama principalmente -o yo los he conocido- por sus Turbinas, es decir, por unos auriculares cuyo diseño recuerdan a los propulsores de un avión y que tienen en las frecuencias bajas la nota distintiva.

Este modelo corresponde a la versión PRO del Monster Turbine, la versión tope de gama de la marca.

Tengo en mente hacerme con uno de los dos. Me gustan los dos y hasta aquí puedo leer. A ver si adivinas por cuál me voy a decantar.

Dos son las mejoras fundamentales y, en mi opinión, necesarias respecto a los modelos actuales.

La primera, que afecta a la carcasa, teóricamente nos aportará un mejor ajuste y una mayor comodidad. El modelo actual, el SE530, y al menos en mi caso, no se ajusta perfectamente en el pabellón auditivo lo que me obliga, instintivamente, a apretar el auricular en la cavidad porque me da la sensación de que pierde el contacto directo con la piel. Espero que ese diseño algo más fino mejore ese ajuste y lo acerque más a las estupendas sensaciones de un Westone 3.

Por otro lado, y ésto lo tomo con mucha cautela, el nuevo Shure incluye un jack (hembra) en la misma carcasa del auricular para insertar el cable (jack macho) con lo que, en caso de rotura, será muy fácil su reemplazo. Con el SE530, el cable sale del auricular y sólo permite reemplazar la extensión, no la totalidad del mismo.

Digo que lo tomo con cautela porque es justamente el cable reemplazable (la extensión) del SE530 la que me da problemas de microfonía al conectarlo al jack hembra del reproductor. Tras probar varios cables originales, esas microfonías continúan y sólo desaparecen ajustando la posición del jack de forma manual. Así que doy la bienvenida a esta prestación pero con desconfianza hasta que me demuestren que es fiable.

Por lo demás, parece que mantienen los mismos controladores y, por tanto, idéntico sonido. También los mismos precios: 499 y 299 dólares para el SE535 y SE425, respectivamente.

Vía | Auriculares.org | CNET